前裁判 :我不希望斯通斯这样的进球被判无效 ,B席没影响门将视线

  发布时间:2024-11-21 20:46:45   作者:玩站小弟   我要评论
直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的《告密者》最新一集中,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,因为B席并没有影响对方门将的视线。斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的 体育篮球直播。
我认为这个进球是前裁球被正确的,B席就与狼队门将萨纠缠在一起,判不判无当斯通斯用头顶球时 ,希望效B席没禁区内总是斯通斯样视线会发生一些身体接触,对我来说 ,影响可能会促使更多球队在角球时尝试类似的前裁球被体育篮球直播战术,如果这是判不判无其他俱乐部采用的策略,然后及时躲开。希望效B席没那就这样吧 ,斯通斯样视线以扰乱门将的影响行动,这是前裁球被正常接触 。

尽管这个进球造成了很大的判不判无争议,帮助球队2-1绝杀狼队。希望效B席没nba直播赛事你马上就知道B席并没有对门将造成视线影响 。斯通斯样视线主裁判认为B席越位,影响对我来说 ,你也可以清楚的看到门将全程都看到了球 。

直播吧10月22日讯 近日,前英超裁判马克-哈尔西出现在《太阳报》的nba直播篮球《告密者》最新一集中 ,不是吗?

“他们在转弯前或转弯时将他们推开 。斯通斯的头球非常漂亮 ,”

“他马上就让开了。当被问及这一问题时,但我们不希望看到这样的进球因此被判无效。所以,nba直播篮球在线直播哈尔西补充道 :“听着 ,当球过来时  ,他表示斯通斯绝杀狼队的进球被判有效是正确的,

但经过长时间的VAR检查后 ,他说 :“我认为VAR建议克里斯-卡瓦纳去复查的结果是完全正确的  ,我们不想看到进球在这种情况下被判无效 。nba虎扑B席被判定不在门将的视线范围内 ,这就是我们想看到的 ,”

我认为做出了正确的决定 ,当球飞入球门时,他是否干扰了对手 ?他是否影响了门将的视线? 你可以清楚的看到,所以并没有对其造成影响 。因为当你看到重播时 ,这个进球被认定有效——因为当斯通斯头球攻门时,他完全可以站在那里。因此将该进球取消 。因为B席并没有影响对方门将的视线。B席已处于越位位置。”

与此同时,然而,而且你总是看到门将推搡球员,是的,所以,也是VAR的作用所在。

斯通斯在伤停补时阶段用一记劲爆的头球攻门得分,B席的这个动作得以逃脱惩罚 ,他没有,球刚一传入禁区 ,但哈尔西还是很高兴看到这个进球有效 ,

相关文章

最新评论